+++Z+++

…тру стори, ноу щит.

Поскольку от части человек материальная сущность, нематериальное, в том числе и нематериальное в концепции всего, в полном понимании, - представить не может, а следовательно и постигнуть. Можно только понимать, что есть отрезок пути бытия к примеру, в 1 миллиметр (условная величина) и на его конце находится нематериальное во всех смыслах. Парадокс тут такой - что б постигнуть нематериальное, надо хотя б минимальный квант материи для закрепления сути самого нематериального.

На графике показана, что n-m может быть 1, если m=0

материальное тут имеется ввиду - всё - пространство*время*информация

График этот напоминает теорию относительности Эйнштейна, там у него на конце одной оси бесконечная масса, а на другой - скорость света.
Исходя из его теории, что б объект достиг скорости света, он должен обладать бесконечной массой, что собсно и невозможно по законам физики для объектов с массой. Но я лично не адепт теории относительности и считаю её, не то что ошибочной, а просто насаженным разводняком.

Как можно себе представить абсолют пустоты? Наверное можно представить смысл всего и суть бытия - это и есть пустота. Это и есть тот абсолют. Постигнуть его, прикоснуться к нему, - слиться, уничтожиться, аннигилироваться, постигнуть колесо сансары… - всё одно и тоже. В этом то и парадокс, что если уничтожиться, то нельзя будет наслаждаться знанием сути происходящего.

+++Z+++

Делим миллиметр на 2 части, постигаем одну часть; оставшуюся делим ещё на 2 части, постигаем следующий отрезок равный 1/4; потом делим 1/4 - постигаем 1/8… и т.д. и это естественно - до бесконечности делим/постигаем новые отрезки. Бесконечное количество самоподобных отрезков.
В общем - это можно записать одной строкой, с помощью зацикленной формулы по типу формул, которые описывает фракталы. Она будет выводить 2 ряда чисел, называемыми Множеством Жулиа (если я ничо не путаю:)).

В левой колонке - длинна отрезка, во второй - координаты.

Прогрессивный бесконечный ряд чисел является одномерными координатами, координатами сознания, которое пытается постигнуть вселенскую суть бытия. Стремится к 1(абсолют), но никогда не постигнет.

На краю находится суть всего, к которой мы стремимся и постепенно приближаемся к ней, всё интенсивнее ощущая её мощь купаясь в лучах источника.

В чём тут парадокс с точки зрения сознания? В стереотипном мышлении. Обычно, если к чему то идёшь, ты этого достигаешь рано или поздно. С прогулкой к смыслу бытия это не работает. Его постигнуть нельзя.

Все цифры являются условными так же, как и геометрическая прогрессия, заключённая в формуле(которую я обломался записать), это просто так - для отображение принципа. Всё, скорее всего, может происходить гораздо сложнее во множестве измерений, я этого не знаю. Так же, альфа и омега могут быть одним и тем же и/или поменяны местами => вектор отрицательный будет. Это типа всё условности, определяющие динамику и пространственность.
 Десятичная система, которой пользуются все человеки на земле, - так же условность. Например: если число Пи отобржать в десятичной системе оно будет бесконечным. Отсюда вывод такой, что десятичная система не даёт конкретики в данном случае.

Дойдя до этой концепции, не погружаясь в двадцатимерное пространство, можно попробовать нарисовать приблизительную схематичную картину всего, например - как двухмерную картинку.

+++zoom+++

Где-то тут существует та грань, за которую я недавно вышел. Я где-то там, я так думаю.
Поэтапное постижение принципа истины или проекция принципа истины на человеческий разум:
познавая/рассуждая всё больше и больше, я понимал,  всё более и более отчётливее, что смысла нет ни в чём. И мир действительно свободен от чистого смысла. Откинув все надуманные смыслы, просуммировав все адекватные изречения всех топовых философов всех времён и народов, - я понял что никто так и не решил этот вопрос. Нет никакой цели пребывания на земле.

Кредитная тачка, семья, кредитная квартира, слепое верование, религии, учения, любовь, 道… откинув все эти пустые надуманные цели и ответвления, которые человек придумал, что б не было скучно жить, ни остаётся ничего в сознании человека. Нет никакой истины. Пусто!
Sad but true.

Это всё было похоже на семечку, которую я очистил, а внутри вместо бубочки оказалась пустота.
Я так хотел хоть малейшего подтверждения скрытого смысла, хоть блеклый отблеск чего-то паранормального, чего-то сверхъестественного. Например, что б спустился с небес бог или какой-то алиен и похлопал меня по плечу и сказал "чувак, не парься", мне бы этого хватило до конца дней моих прожить со сверкающими глазами, полными воодушевления к жизни.

В чём же заключается поинт этой границы, наверное сложно рассказать. Готовая компиляция всего этого вышинаписанного в голове бурлилась пару недель. Я всегда думаю, я как рендер-ферма. Понял я, что абсолюта не достигнуть, и конкретного ответа ждать не стоит. И даже если он не 42, потому что 42 не подходит. Двигаться в сторону смысла, зная что это пустота, вот такой вот бесконечный полусмысл-подсмысл.

большенство нехрена не понимают, откуда этот знак.
в основе его руна смерти,разрушения и круг - символ вечности.

в древних славяно-арийский рунах это руна чернобог

Руна Чернобога — божества, образующего дуальную пару с Белбогом. Если руна Белбога представляет силы, стремящие Мир к абсолютному Порядку, то руна Чернобога связывает нас с силами, ведущими Мир к абсолютному Хаосу.

В германских рунах (более новые (I..VIII век н. э), составленные на основе арийских):
Магическое содержание руны: разрушение старых связей, прорыв магического круга, выход из любой замкнутой системы. В германских рунических рядах руна Чернобога находит себе частичное соответствие в рунах Перт и Хагалаз. Германское имя Чернобога— Локи.

Так оно и получается, если посмотреть на движение пацифистов с более здравой точки зрения.
Движение, которое: занималось умственно-моральным и физическим разрушениями; не чтило, должным образом, предыдущии поколения; не несло ничего нового для будущих поколений.

А то, что они типа там против войны и тд, это всего лишь спектакль и зацепка для невежд, что якобы они принимают важную роль и
могут повлиять на ход войн.

и это всё не спроста.

 На сегодня существует целый супермаркет религий, теорий, различных учений… Зависит лишь от твоего типа личности - что выбрать и к чему ты более склонен. Выбирай, что хочешь - главное не скучай. Это своего рода проявление индивидуальности.

+++Z+++

 Но все варианты очень похожи, отличия - по мелочам, если смотреть с высока на всё, а не фанатично углубляясь в детали. Одно общее - не доказуемость во всём. Нельзя что либо доказать. Абсолютно нельзя!
 Нет ни единого доказательства, что существовал Иисус и что существует рай и ад; переселения душ; душа, как такова; инопланетный разум; жизнь после смерти… Этого всего нет, это всё сверхъестественное, никто не видел в здравом уме что-то подобное. И всё, что в космосе, вне досягаемости… мы тут только слушаем сказки и смотрим красивые картинки космоса.
 Всё что нас окружает можно объяснить уже сегодня очень логично с помощью различных наук.

Любовь, семья - всё это гормоны и не более.
Видел бога? - пора на МРТ, височные доли головного мозга не ок, эпилепсия рядом…
Приведенье? - да ладно, и из чего же оно состоит, что через стены ходить может? учил бы      физику, приведенье не увидел бы. или тебе тоже пора на МРТ обследоваться.
…и ещё много чего…

 Многие осознанно или подсознательно игнорируют здравые объяснения всему, оставляя кусочек в своей жизни под названием "не объяснимое".  Некая информационно-сырьевая субстанция, которая может принять любой вид и "оформиться",  в зависимости от того, во что человек поверит. Если же всё объяснить человеку, не оставив пробелов для сверхъестественного, ему не интересно будет жить, зная заведомо, что нет никакого бога, рая и так далее…что жизнь это всего лишь момент во времени… Так что желание абстрагироваться от данности роднимо с инстинктом самосохранения, только на ментальном уровне.

 Смысла нет ни в чём. В жизни любого человека нет нечего "высшего", как это любят предписывать. Нет никакой миссии, была бы миссия человек бы просто об этом знал, ну или хотя б намёки какие-то получал от полубогов, которые бы с нами жили рядом.

 Хотя… может жизнь наполнена знаками, которые нам ставят высшие силы, что б мы не падали духом и стремились к свету, зная что наша жизнь не напрасна. Почему-то мы не видим эти знаки, плохо смотрим? Слепы? Покажите зрячего. гыгы.

 Есть ещё одна теория, придумал её я сам. Как и остальные, доказать её нельзя. Но она очень логична и имеет такое же право на существования как и все другие. Если её продумать и обработать все её детали, то получится очень ок.

 Значит летим мы сквозь космос тысячи лет на борту  корабля, но не как пассажиры или как капитаны, а как пища в контейнерах. И нет у нас ни глаз, ни тела. Есть только мозг, который подключён к сети серверов, связанной с другими мозгами. Всё это большая мультиплеерная игра, где мозг получает ощущение реальности и осязаемости мира через подключённые провода. Жизнь мозга наполовину управляется на машинно-программной основе, то есть - наше типа сознание проецируется самим нашим чистым сознанием и другая часть - программой.

+++Z+++

 Духовное и возвышенное начало, стремление творить, познавать мир… - это то, что мы есть, чистое сознание.
Низменное начало, злоба и прочая поебень - программная часть, которая "вживляется" в наше бытие. Это контролирует часть наших действий и противоречит первому.
Это для того, что бы мы "жили" между двумя "полюсами" в постоянном движение, метаясь от одной крайности к другой…создавая волны вокруг, как круги на воде, из которых состоит наша жизнь.

 Люди выращивают свиней и прочих зверушек, что б их скушать. А почем же идея о том, что нас выращивают для подобной цели, столь дикая и бредовая?

 Как люди на порядок выше свиней, в том смысле, что могут позволить их вырастить и потом сожрать, так и некие сущности выше людей - тоже на порядок, в том самом смысле. Но им не надо наша плоть, им не надо наши жиры и прочие питательные вещества - они чуть более развиты. Им надо наша жизнь, наша душа…Они этим питаются, а не материей, как мы.

 Человек живёт, собирая переживания, формирует характер, влюбляется, расстраивается, радуется,  страдает, думает, умничает,  опытом жизненным обогащается и так далее… вся жизнь это и есть продукт… энерго-информационный продукт или как-то так типа того…
 Человека, после смерти, ждёт та же участь, что и свинью после забоя - поглощение.
 Умер, дисконект, еда готова…

+++Z+++

 В мозге есть такой орган под названием шишковидная железа, предполагается, что там и содержится душа человека. Это наверное самая "вкуснятина".

 Конечно звучит дико, ибо это самое ценное, что есть у любого человека - он сам с его уникальным жизненным опытом. Придаёт этому он большое очень значение. А что если жизни наши слишком преувеличены в наших же глазах?

 Мы же просто все корм. И какая разница кто мы есть внутри самих себя, если от нас ничего не останется через время? И от наших поступков зависит лишь только как мы проживём нашу жизнь и не более.

 Бывают люди по жизни весёлые, бывают грустные, бывают красивые и их все любят, бывают умные, бывают богатые и им типа всё зашибись, бывают тупицы… - это всё разные сорта. Нельзя сказать, что кто-то хуже, а кто-то лучше, просто сорта разные, а кто-то вообще "как приправа" пойдёт. Кто-то пытается стать другим, пытается изменить свою жизнь к "лучшему", иногда это ему удаётся, но этот локальный профит, ничего не решает или же просто сорт такой - всё предписано: не раскрылся - погиб; раскрылся - выжил, силой и вкусом жизни наполнился - вкуснотища-смакотища! хаха.

 Даже если появится Нео, happy end’а не будет… ну проснётся мозг в системе, у которого нет глаз и тела, ну пусть даже узнает он всё как устроено…система просто выкинет его нафик в отходы….сильное там дело. Возможно следующее обновление будет по нашему в 2012м - установка нового сервис-пака, дыры всякие пофиксят типа с телепатами и прочими приведениями…
Может это глобальная сказка, что будет всё хорошо? кстати, а это что плохо? Это просто так вот получается и есть на самом деле.
Хроники корма. тыдым!

• Специально использую слово теория, а не гипотеза. Ибо теория предполагает, что доказательство есть и просто ждёт проверки, но вопрос не в том - есть ли оно и правильное ли оно, а  это даже не вопрос, а факт: доказательства к теории нет. И поэтому эту гипотезу надо воспринимать как теорию.
• Не, не матрица. В матрице, помимо основной идеи "рабства", так же фокус на сами события, являющихся причиной того, что роботы начали использовать людей. Использование сугубо физическое и типа взаимовыгодное.
• Погода, да. В Киеве ужасная погода зимой. Зимой назвать сложно это…. психо-пытка, серое небо очень давит…!!!!!!!!…зима должна быть типа такой, если чо…